Данные стройконтроля как основа для выбора подрядчика
В строительстве выбор подрядчика — это всегда риск. В МонСтре мы накапливаем не просто замечания, а полную цифровую историю взаимодействия с каждым подрядчиком. Это позволяет превратить разрозненные факты в структурированную базу контрагентов, на основе которой можно принимать кадровые и тендерные решения.
От замечания — к статистике
Каждое замечание инженера в BIM-модели или на объекте ложится в базу. Система фиксирует не только сам факт дефекта, но и поведение подрядчика: Скорость реакции. Если подрядчик систематически срывает сроки устранения замечаний — это видно по таймингам. Качество исправлений. Если замечание открывается повторно (после «исправления»), система показывает коэффициент брака — подрядчик делает вид, что починил, но по факту нет.
Принимаем решения на основе цифр
Тендер: на один фронт работ претендуют два субподрядчика. В выборе поможет аналитика: Дисциплина по актам (КС-2, КС-3). Есть ли перерасход по факту выполненных объемов? Вовремя ли закрывают отчетность?
Штрафная история. Выставлялись ли штрафы? За что именно?
Безопасность и документооборот. Насколько быстро подают приказы, исполнительную документацию и как работают по охране труда.
Мы формируем не просто список контрагентов, а рейтинг надежности. Это позволяет снижать риски срыва графиков, отсеивать недобросовестных подрядчиков ещё до подписания договора и предоставлять контрагентам объективную обратную связь, выявляя и указывая на системные ошибки в их работе.
